کتاب آن‌ها می‌گویند/من می‌گویم

نگارش دانشگاهی، یک مهارت کلیدی در راستای فهم انتقادی ادبیات تحقیق و نیز انباشت دانش است. کتاب آن‌ها می‌گویند / من می‌گویم با قالب‌های پیشنهادی تلاش می‌کند تا ضمن ارائه درکی صحیح از هدف مرور ادبیات، راهکارهایی برای ارتقای توانمندی دانشجویان در زمینه نگارش دانشگاهی، به ویژه به زبان انگلیسی، ارائه کند.

سطح سنجش در تحقیق

در روند پژوهش‌های علمی، جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها نقشی اساسی دارد و این فرآیند به شناخت دقیق و استفاده از سطوح مختلف سنجش وابسته است. در علوم تجربی، سنجش متغیرها با توجه به ملموس بودن سوژه‌ها به‌نسبت آسان‌تر است، اما در علوم اجتماعی با چالش‌های بیشتری همراه است. در این حوزه، متغیرها به چهار دسته اسمی، ترتیبی، فاصله‌ای و نسبتی تقسیم می‌شوند که هر کدام ویژگی‌ها و کاربردهای خاص خود را دارند. درک صحیح این سطوح به پژوهشگر کمک می‌کند تا روش‌ها و ابزارهای مناسب برای تحلیل داده‌ها را انتخاب کند و به نتایج معتبرتری دست یابد. پژوهشگران برای دستیابی به تحلیل‌های کمی دقیق، باید داده‌ها را در سطوح مناسب جمع‌آوری کنند، چراکه این سطوح، تعیین‌کننده نوع آزمون‌های آماری مورد استفاده هستند و بدون توجه به این سطوح، دقت و اعتبار پژوهش به‌طور جدی به خطر می‌افتد.

سرباز آمریکایی؛ جامعه‌شناسی ارتش آمریکا

در جریان جنگ جهانی دوم، ایالات متحده تصمیم به انجام نظرسنجی از سربازان خود گرفت تا نگرش و احساسات آن‌ها نسبت به جنگ و خدمت نظامی را مطالعه کند. این پژوهش که به رهبری ساموئل استوفر انجام شد، شامل بیش از ۲۰۰ پرسش‌نامه و مصاحبه با حدود ۵۰۰ هزار سرباز بود. نتایج این مطالعات که اکنون در دسترس عموم قرار دارد، تأثیر عمیقی بر علوم اجتماعی گذاشت و به عنوان یکی از اولین نمونه‌های تحقیقات سازمان‌یافته در زمینه جامعه‌شناسی ارتش شناخته می‌شود.

نمونه‌ بزرگ همیشه دقیق‌تر نیست؛ انتخابات آمریکا و درس‌هایی برای پژوهشگران

شکست نظرسنجی لیتراری دایجست در انتخابات ۱۹۳۶ آمریکا به دلیل روش‌های نمونه‌گیری نادرست و سوگیری انتخاب و عدم پاسخ، اهمیت نماینده بودن نمونه نسبت به حجم را نشان داد و بر ضرورت شفافیت و دقت در روش‌های نظرسنجی تاکید کرد.

خطای نمونه‌گیری؛ چرا برخی نظرسنجی‌ها اشتباه می‌کنند؟

خطای نمونه‌گیری، یکی از چالش‌های اساسی در نظرسنجی‌ها است که می‌تواند نتایج را تحریف کند. این خطا زمانی رخ می‌دهد که نمونه‌ای که از جامعه بزرگتر انتخاب می‌شود، نتواند توزیع واقعی ویژگی‌های جامعه را به درستی نشان دهد. دقت در انتخاب نمونه‌ها و استفاده از روش‌های نمونه‌گیری استاندارد برای کاهش این خطا ضروری است.

چگونه نظرسنجی‌های آنلاین می‌توانند گمراه کننده باشند؟

نظرسنجی‌های آنلاین داوطلبانه به دلیل شرکت‌کنندگان جعلی و پاسخ‌های نادرست، می‌توانند نتایج گمراه‌کننده‌ای ارائه دهند. بررسی‌های مرکز تحقیقات پیو نشان می‌دهد که این مشکل به‌ویژه در میان جوانان و هیسپانیک‌ها شدیدتر است. بنابراین، استفاده از روش‌های معتبرتر برای جمع‌آوری نظرات عمومی ضروری است تا اعتماد به نتایج نظرسنجی‌ها حفظ شود.